close

 

 

 

 

 

 

 






  • 更美妙的是,依據《憲法》第101條:「監察委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任。」監院常引用此條文,對院內上下宣導,監委的言行必須對外保密,不得洩露。



    View





    View



















    提彈劾案的調查監委之一仉桂美事後向記者透露,在院會審查時,各監委依據書面資料,你來我往討論了2個多小時。在監院算是少見的長時間會議,顯見此案當中有不少疑點,讓監委亟欲釐清。討論過後,提案2監委退出會場,由其他在場9監委投票表決。

    View



    View



    View



    View

    Close



  • 信用貸款

    如何打開彈劾黑箱?留存監委的反對意見,似乎是條立即可做的捷徑。若能修改《監察法》,明訂監委不同意見應予留存,並於彈劾案投票確定後公布,讓外界得以一窺此案討論過程,正反兩面意見並陳,也能讓常被批評只被約談一次就定生死的監委調查制度,得到一定程度的緩解。









    View







    提名通過後,由立法院對監委名單行使同意權。在馬政府完全執政下,將手伸進立院,全力運作通過提名監委。換句話說,現任監察委員的組成,正是馬政府勢力下的各方政治要角,在檯面下角力後的代表性結果。







  • 中央社















    馬政府提名通過的監察委員,對政治宿敵的民進黨籍台南市長賴清德,不是以全票無異義通過,而是以7票對2票通過彈劾,不免讓外界好奇,反對彈劾的這2票,所持的意見究竟為何,讓他們得以在執政當局尚未卸任之前,在可能被得知身份的情況下,甘冒大不諱投下反對票。















  • View















    2015年8月4日週二 台北標準時間下午6時06分

    View

















  • Share to Twitter

    內容來自YAHOO新聞

    View











    在其他政府體制中政治決定,往往會將不同意見公開留存。在立法院內,立委公開質詢,甚至投票都留有記錄;司法體系的判決,也會將原告與被告的理由詳述,就連大法官釋憲,都會將其他大法官的不同意見書置入,留為世人公評。









    • 政治掛帥?揭開監院「黑箱彈劾」的面紗針對台南市長賴清德以議長李全教涉貪為由拒進議會,監察院昨天以7票對2票通過彈劾,並移送司法院公懲會處理。消息一出,各界表述不同意見紛至沓來,有人贊成,有人反對,顯然監察院這項作為並未產生決定性的效果,徒增政治紛擾。











    • View



      View

      View







      新聞來源https://tw.news.yahoo.com/-060150400.h貸款tml


      D4A94A88DCD8212E
  • arrow
    arrow
      創作者介紹
      創作者 s68au24kgm 的頭像
      s68au24kgm

      貸款信用

      s68au24kgm 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()